“法官您好，我是银行的诉讼代理人，由于艾某信用卡逾期，银行工作人员多次催促其还款未果，我们现在对艾某提起诉讼。”
艾某于2019年7月在喀什某银行申请办理了25000元额度的信用卡，并在激活后多次使用该信用卡消费，截止2024年8月6日，已拖欠本息金额18832.99元。艾某多次拒绝还款的行为，已损害了银行的合法权益，该银行一纸诉状将艾某诉至喀什市人民法院夏马勒巴格人民法庭（金融借贷法庭），要求艾某按期偿还全部本息。
法官在立案审查过程中发现，艾某已有其他债务案件涉诉并被强制执行，经法定程序查控艾某名下确无财产可供执行，法院已于2024年7月25日裁定终结该案的执行程序。
正当银行工作人员为此发愁之际，法官向银行工作人员、诉讼代理人介绍了《预查废证明》的相关程序及作用。银行工作人员、诉讼代理人随即提交了申请书，法官审查后向其出具了《预查废证明》。这是夏马勒巴格人民法庭办理金融借贷类案件以来，发出的首例《预查废证明》。
什么是“预查废”制度？
“预查废”制度是指针对标的较小、事实清楚简单、权利义务关系明确的金融借款合同纠纷，法院在诉前调解、诉讼立案、执行立案过程中，发现债务人因他案“确无财产可供执行”已作出终结本次执行裁定或列入失信名单的，法院可出具《预查废证明》，金融机构将其作为核销债权的依据。
“预查废”制度的适用范围有哪些？
适用类型：针对信用卡纠纷及标的额50万元以下、保证人少于2人的金融借款合同纠纷。
适用对象：银行、小额贷款公司、保险公司、金融消费公司等其他银行业、金融业机构组织。
收到证明后，银行工作人员表示：有了这张证明，能够极大的简化不良贷款核销流程，同时也能保障银行的合法权益，实在是太方便了。
传统的金融纠纷化解模式，需要金融机构经历漫长的诉讼和执行程序，花费大量的时间和精力，而“预查废”制度的落实，可以使金融机构缩短诉讼周期、降低诉讼成本，实现快速核销不良债务，避免司法资源空转，也给了债务人一个“喘息”的机会。“《预查废证明》的出具，不代表金融机构放弃债务追索，也不代表债务人可以免除还款义务，如果一旦发现有可供执行的财产线索，法院会依据金融机构的申请恢复执行程序或受理立案申请。”夏马勒巴格人民法庭负责人依克拉木江·依布拉英说到。