单某在额敏县种植葵花223.3亩。2023年7月，单某从某经销部购买了价值6300元的农药，某经销部经营者向单某出具数据，载明药品规格、数量、单价。

回家后，单某雇佣无人机为其种植的葵花地喷洒农药。几天后，单某发现葵花头出现弯曲、扭曲变形情况，立即联系某经销部的经营者詹某。

詹某赶到现场查看后，于当晚配制了解药交给单某，单某累计实施了4次解毒农药的喷洒作业但仍无效果。

事故发生后，单某委托鉴定机构对植株上部扭曲、花蕾变形的原因及损失进行技术鉴定。鉴定结论认为此次事故与某经销部推荐的农药存在因果关系。

2023年8月，单某将詹某和经销部一并起诉至额敏县人民法院，要求詹某承担损失614075元。

案件受理后，因第一次鉴定时未到葵花收割时节，也没有查明是否绝收及具体损失，额敏县人民法院决定委托第三方进行鉴定。经鉴定，单某的损失与经销部提供的农药超出安全使用剂量存在因果关系，但葵花并未绝收，此次药害造成单某葵花损失51万余元。

法院审理认为，被告作为农药经营者在出售农药后，没有对农药使用者尽到注意安全的提醒义务，甚至超范围、超剂量推荐销售农药，存在过错。同时，原告单某作为农药的使用者，在使用农药时没有严格按照农药标签标注的使用范围、使用方法和剂量、使用技术要求及注意事项使用农药亦存在过错。

最终法院判定，原告单某承担30%的过错责任，被告某经销部承担70%的过错责任。该经销部为詹某家庭经营，应以家庭财产承担。

综合原告鉴定费、诉讼费用等各项损失后，法院判决经销部和詹某共同承担38万余元。被告不服，上诉至塔城地区中级人民法院。近日，塔城中院判决驳回了詹某的上诉，维持原判。目前，判决已生效。