2022年，张三通过互联网联系了承接租车业务的李四，想租一台车辆用于自驾游。

李四找到王五，以700元/天的价格租下了王五的私家车，并签订《租车合同》，随后转手以1200元/天的价格，将车租给了张三。谁知张三在旅途过程中，因道路结冰侧滑失控撞向路边树木，造成车辆损失。

事故发生后，李四让张三将车辆拖回乌鲁木齐市某汽修厂修理，并告诫张三如果保险公司询问就称是借朋友的车，但李四因担心会被保险公司怀疑骗保，选择向保险公司陈述了实情。

车主王五得到了保险公司的答复：因其改变了车辆的使用性质，导致被保险机动车危险程度显著增加，且未及时通知保险人，因此发生保险事故不予理赔。

王五只得自行支付了11万余元修车费。事后，王五将李四和张三诉至米东区人民法院，要求二人支付维修费及车辆损失共计22万余元。

法院审理认为，据合同相对性原则，李四应当赔偿车辆维修费及车辆价值损失。同时，王五将其自用车辆用于出租，虽不违反法律规定，但不利于车辆租赁行业的规范管理，其本身存在一定过错。

2022年9月，法院判决：由车主王五自行承担30%的责任，李四承担损失的70%。

案件判决后，李四不服，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。近日，乌鲁木齐市中院二审判决，驳回上诉，维持原判。（文中人物均为化名）

随着旅游旺季即将到来，租车出游的人越来越多，为避免不必要的麻烦，无论是出租车辆，还是承租车辆，都要尽量选择正规的平台。同时也应注意，签订合同要详细了解合同内容，规范签订。租车公司也应遵守法律法规，规范经营行为，诚信守法经营。