故温宿县法院认为并不能直接认定温某将香梨采摘等劳务承包给周某或赵某系周某雇佣。
温宿县人民法院认定赵某与温某之间存在劳务关系，判令赵某承担此次事故30%赔偿责任，温某承担70%赔偿责任。
温某、赵某均不服一审判决，向阿克苏地区中级人民法院提起上诉。
阿克苏地区中级人民法院审理查明事实与温宿县人民法院认定事实一致，维持原判，驳回二人上诉请求。
故温宿县法院认为并不能直接认定温某将香梨采摘等劳务承包给周某或赵某系周某雇佣。
温宿县人民法院认定赵某与温某之间存在劳务关系，判令赵某承担此次事故30%赔偿责任，温某承担70%赔偿责任。
温某、赵某均不服一审判决，向阿克苏地区中级人民法院提起上诉。
阿克苏地区中级人民法院审理查明事实与温宿县人民法院认定事实一致，维持原判，驳回二人上诉请求。