经瓷砖店老板介绍，金某承包了冯某房屋的装修工程，却将房间的砖铺设得不合格，遭到了户主的起诉，结果是不但没有得到工钱还要赔偿对方的损失。近日，石河子市人民法院公开开庭审理了此案件。

　 【案情】

　　2015年4月5日，冯某在陈某处购买墙砖、地砖及量条用于装修房屋，陈某给冯某出具送货单及质保单一份。随后陈某介绍金某为冯某铺砖，冯某自行购置了铺砖用的沙子、水泥。后冯某自行定做了垭口、窗套、门套，并将部分家具搬至房屋。

　　2016年10月，在供暖试水期间，冯某发现地砖出现拱砖起翘无法使用，随即联系陈某、金某协商未果，遂将二人诉至法院，请求依法判令两被告赔偿其铺砖所需砂浆水泥2000元、瓷砖款5000元，重新铺设及旧砖弃除两次工费9600元，室内门套、垭口8000元，搬家费1960元。

　　【裁判】

　　在本案审理过程中，原告冯某申请对房屋内地砖翘起的原因进行鉴定。鉴定意见为：“房屋地砖翘起、空鼓的原因为施工不符合规范要求造成。”

　　石河子市人民法院依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定作出判决，被告金某赔偿原告冯某铺砖水泥、沙子款1500元、瓷砖款5000元、重新铺砖及弃除旧砖的费用5000元、维修门套、垭口的维修费用500元、鉴定费3000元，合计15000元；驳回原告冯某要求被告陈某承担责任的诉讼请求。

　　【释法】

　　原告冯某与被告金某虽未签订书面的装饰装修合同，但被告金某为原告冯某的房屋铺设墙砖、地砖，双方形成事实上的装饰装修合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原、被告均应恪守合约，全面履行各自的权利义务。

　　被告金某为原告冯某的房屋铺设墙砖、地砖完毕后，经鉴定部门鉴定，冯某个人房屋地砖翘起、空鼓的原因为施工不符合规范要求造成。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告金某理应赔偿原告相应的损失。

　　被告陈某将地砖、墙砖出售给原告冯某，经鉴定部门鉴定，涉案房屋地砖翘起、空鼓的原因与被告陈某出售的砖无关，其仅是介绍被告金某为原告冯某铺砖，具体铺砖的过程其并未参与，故对原告冯某要求被告陈某承担责任的诉讼请求不予支持。