签下调解书时，原告徐某对法官说到：“其实我就是争一口气，感谢法官的帮助，没想到纠纷这么快得到了解决，希望他按时还钱”。近日，大西渠法庭快速了结一起民间借贷案，处理结果得到了双方当事人的高度认可。

　　徐某与王某系朋友，也是生意伙伴。2015年8月，王某因生意资金周转向徐某借款100000元，后因资金紧缺未能及时归还。三年来，徐某一直多次向王某催要未果，徐某一气之下将王某诉至法院。第一次开庭，王某本人未到庭，徐某坚持称这笔借款应计算利息，但借条上并未约定还款时间及利息，代理人称不清楚双方对于利息是否有约及如何约定的，只是称徐其还欠王某的车款，为了真正做到“案结事了”。承办法官决定重新就此案进行排期，要求王某本人必须到庭。在第二次双方当事人按时到庭后，经法官反复劝说及调解，将两案并一案，双方面对面将彼此的往来进行清算，王某亦认可计算利息，在对完账后双方达成了还款协议。至此，不仅此案得到了圆满解决，还化解徐某欠王某车款的纠纷。做到了真正的“案结事了”

　　该案的妥善处理从根本上圆满解决了双方的纠纷，真正实现了案结事了人和，达到了法律效果和社会效果的有机统一。

　　法官说法：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。本案双方并未约定利息，原告主张利息，如被告未到庭表明是否认可利息，则判决不予支持。