婚姻不是儿戏，相爱容易相守难，夫妻俩在一起生活难免会碰到磕磕绊绊的事情，但一吵架就到法院起诉离婚就是把婚姻，这是对家庭的不负责任。今年3月23日，库尔勒铁路运输法院第三次受理了当事人小邓和丽丽的离婚纠纷......

　　小邓和丽丽都是铁路职工，2004年两人到民政局登记结婚，婚后育有一子，本应是幸福的三口之家，但是由于小邓性格比较内向，日子久了，双方就常因琐事吵架，从2017年11月至今，小邓和丽丽已经前后来法院起诉了3次离婚，但前两次通过法院主持调解，最终都以原告主动撤回起诉为由结案。这一次，小邓和丽丽又因家庭琐事吵架了，丽丽还一气之下并搬回了娘家，甚至又一纸诉状将小邓起诉至法院，称双方感情长期不和无法修复，现已处于分居状态为由，请求法院判决双方离婚。

　　开庭审理时，丽丽称双方已多次到法院起诉离婚，说明感情确已破裂，已无和好的可能，请求法院判决离婚。小邓却在庭审中答辩称，双方确因家庭琐事曾经发生过争吵，但属于因一时冲动说的一些气话，双方并无太大矛盾仍然可以缓和，双方的夫妻感情并没有破裂，加上孩子年幼上小学，听说双方来法院离婚情绪波动较大，离婚对孩子的健康成长将造成巨大伤害，因此不同意与原告离婚。

　　法院审理后认为，原、被告双方缺乏沟通与交流，是产生矛盾的根本原因。夫妻之间发生矛盾在所难免，关键是夫妻双方应当相互理解、加强沟通与交流并妥善处理好家庭矛盾。原、被告虽曾分别来法院起诉离婚，但最后都自愿撤回起诉，说明双方均有挽救婚姻、挽救家庭的意愿，无法认定双方感情确已破裂。原、被告虽因家庭琐事产生矛盾分居，但不符合“因感情不和分居两年”的法定离婚事由，本案原、被告双方仍有和好可能，婚姻关系还能够继续维系。本院从挽救婚姻、挽救家庭、保护未成年人身心健康的角度综合考量，应当给予双方一定时间加强沟通、消除隔阂、化解矛盾。最终法院以原告的诉讼请求不符合法定离婚条件为由，判决不准小邓和丽丽离婚。一审判决后，双方当事人均未上诉。

　　法官说法：法律规定有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居年满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。该案中小邓与丽丽虽多次到法院闹离婚并分居，但并不符合法定的离婚事由，不能证明双方感情确已破裂，故法院判决不予离婚。结婚意味着责任，意味着担当，意味着风雨同舟、同甘共苦，离婚不是夫妻双方考验真情的试金石，婚姻不是儿戏，且行且珍惜。