在日常的民间借贷案件中经常会遇见夫妻一方以个人名义借款，债权人将夫妻双方作为被告起诉的情形，那应如何判定是夫妻共同债务还是一人债务呢？近日，石河子市人民法院公开审理了这样一起民间借贷案件。

　　【案情】

　　 2015年11月，丈夫庞某某以清偿对外欠款为由向朋友耿某某借款20万元。庞某某向耿某某承诺短期归还，并出具借条一张。后，耿某某多次要求庞某某还款无果，到石河子市人民法院提起诉讼。因庞某某与李某某系夫妻关系，耿某某遂将二人一并作为被告。

　　案件审理过程中，李某某提出她对丈夫这笔借款不知情，借条非李某某出具，李某某也未在借条上签字，也从未见到所借钱款。此外，李某某已在石河子市人民法院提起离婚诉讼，经法院审理，判决准予李某某与庞某某离婚。因此李某某认为这笔借款应由庞某某自行偿还，与李某某无关。

　　法院经审理查明，2006年8月，庞某某与李某某登记结婚。2015年11月，庞某某以清偿对外欠款为由向耿某某借款20万元。2016年1月，李某某向石河子市人民法院提起离婚纠纷诉讼。经审理作出判决，法院准予李某某与庞某某离婚。在李某某与庞某某离婚纠纷案件审理过程中，就双方婚姻存续期间是否存在债务，庞某某并未提及有本案所涉债务。

　　【裁判】

　　 石河子市人民法院依法判决由庞某某承担还款责任，驳回耿某某要求李某某承担责任的诉讼请求。

　　【释法】

　　根据庭审查明的事实，庞某某向耿某某借款20万元的事实清楚，债权、债务关系明确，庞某某理应按照约定向耿某某归还借款。庞某某未按约归还耿某某借款，属违约行为，应承担违约责任，故对耿某某要求庞某某偿还耿某某借款、支付利息的诉讼请求，法院予以支持。

　　对耿某某要求李某某共同还款、支付利息的诉讼请求，因借款时为庞某某一人向耿某某借款，且耿某某也未提交证据证实该借款是用于二被告家庭共同生活。此外，在二被告的离婚诉讼中，庞某某也并未提出双方婚姻存续期间有该笔对外债务，故本案所涉债务不属夫妻共同债务，对耿某某的该项诉讼请求，法院不予支持。

　　对庞某某提出的该借款为清偿李某某的个人对外债务产生，且钱款由李某某拿走，应由李某某个人偿还的抗辩意见，因庞某某并未提出证据加以证实，且根据庭审查明的事实，庞某某为借款人，所借钱款也由耿某某直接给付庞某某，庞某某与李某某的离婚诉讼中，庞某某也并未提出有本案所涉债务，故对庞某某的该抗辩意见，法院不予采信。

　　根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>》若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义借款的，应认定为夫妻共同债务。 但在司法实践中，不能简单的以债务发生的时间作为判断是否为夫妻共同债务的标准，应当结合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>》若干问题的解释（一）》第十七条的规定，按照以下两个标准来进行判断：1.夫妻双方是否具有共同举债的合意；2.夫妻双方是否享有了债务带来的利益。

　　 如果上述两个要件都具备，那么即可以认定借款时用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务。