盗窃行为，往往为社会大众所不齿和唾弃，违法犯罪必然会受到应有的刑罚；袭警行为，更是令人瞠目咋舌，也必将受到法律的制裁。而几经“出宫”后仍旧不思悔改，又在一个月内连续作案十起，并且在警方抓捕行动中抗拒抓捕、暴力袭警，这种行为又会承担怎样的刑事责任？近日，阿克苏市人民法院就依法审结了这样一起案件。

　　这起案件的三名盗贼都有异于常人的“不平凡”经历。1965年出生于重庆市的谭某，小学毕业后便外出谋生。曾因盗窃被判处有期徒刑七年，出狱后居无定所，2015年初来到阿克苏市。1964年生于农一师的蔡某，则属于监所“老油条”：1985年因盗窃被判有期徒刑十一年，服刑期间脱逃，被判有期徒刑九年，2008年又因盗窃被判处有期徒刑七年，2014年11月再因盗窃被判处有期徒刑十个月。出狱后混迹在阿克苏市，2015年12月第四次涉嫌盗窃罪被逮捕。1965年生于河南省的刘某属于文盲，2002年因抢劫、盗窃被判处有期徒刑十七年。2013年因持有、使用假币被判处有期徒刑两年。出狱后，刘某几经辗转于2015年初来到阿克苏市谋生。当年12月，再因涉嫌盗窃罪、妨害公务罪被逮捕。恰恰是以上所述三人这种相近的“不平凡”经历和他们多年来不劳而获、好逸恶劳的恶习，使他们不经意间偶遇、结交和“志同道合”，最终携手走进监狱接受法律的制裁。

　　不知是逼急了还是穷疯了，在2015年10月13日至11月14日期间的一个月内，谭某、柴某、刘某、朱某（在逃）四人，或四人结伙、或三人成行和两人联手，不特定驾驶一辆新M牌照面包车、一辆新N牌照越野车，先后10次于凌晨时分，采取事前踩点、翻墙入院、潜入仓库、掏墙入室、剪断护栏等方式，盗得一辆“ZH125-11”两轮摩托车和一辆“上豪”牌三轮摩托车用作作案工具，并盗得5只绵羊、新2型核桃2150公斤、185型核桃1001公斤、红枣1000公斤、灰枣800公斤，贱卖后的赃款用于共同挥霍。经鉴定，被盗物品两轮摩托车价值3900元，三轮摩托车价值6400元，绵羊价值5100元，核桃合计价值98830元，红枣价值12000元，灰枣价值9600元。

　　2015年11月14日凌晨2时左右，阿克苏市公安局四名侦查员在分组巡查、蹲守中，先将驾驶三轮摩托车正欲盗窃的刘某抓获。接着对不远处驾驶面包车正欲实施盗窃的柴某、谭某、朱某实施抓捕。在此过程中，柴某、谭某强力反抗并与民警扭打在一起，导致一名民警右手第四掌骨骨折（轻伤二级）、另两名民警分别为多处软组织挫伤和轻微伤。且在后续抓捕中造成警车失控，撞伤朱某和随后追赶的一名民警后，翻入路边林带的水沟。

　　阿克苏市人民法院一审审理认为：谭某、刘某、柴某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；谭某、柴某在公安机关盘查询问时，以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。谭某、柴某应以盗窃罪和妨害公务罪数罪并罚。刘某、柴某在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；谭某有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，谭某及柴某对公诉机关指控的妨害公务罪不予认可，三被告人同时对公诉机关指控的部分盗窃事实不认可，三被告人的认罪态度不好，无明显的悔罪表现，且案发后三被告人均未退赔受害人的经济损失，结合三名被告人的认罪态度、犯罪事实、社会危害性综合考虑，决定对三被告人从重处罚。综上，该院作出一审判决：柴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币50000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚决定执行有期徒刑七年，并处罚金50000元；刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币50000元；谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金30000元；对谭某、刘某、柴某的违法所得予以追缴。