一方是89岁的老爷爷、一方是83岁的老奶奶，这对再婚11年的耄耋老人因年岁已高，不能照顾彼此要离婚。谁料老奶奶提出索要“感情费”，不给就不离。双方没谈拢，对簿法庭讨说法。

　　【案情】

　　11年前，78岁的丧偶老人李成想寻个“老来伴”安度晚年，后经人介绍与小6岁的张文华相识，俩人于2005年7月22日办理结婚手续，双方均为再婚。婚后两人居住在李成的房子，因张文华没有经济收入，十余年间家庭开销都由李成的退休金支付。如今，两人年岁已高，感觉照顾自己都吃力，更别提照顾对方了。

　　2016年3月，俩人因家庭琐事闹矛盾，张文华就被儿子陈东接回了家。李成心想这样下去也不是办法，为了彼此能得到子女更好的照顾，于是提议离婚。张文华听闻也同意，但她将此事告诉陈东后，陈东则对她说：“你现在年龄大了，他说离婚就离婚呀，不能这么便宜他，让他付笔‘感情费’。”张文华听罢觉得儿子所言极是，就让李成掏钱给自己儿子盖个房子，不然就不离婚。

　　听闻对方的要求，李成的女儿李欣欣暴跳如雷，称十余年张文华所有的开销都是父亲承担的，现在还想要钱，没门。双方争执不下，闹上法庭。

　　【焦点】

　　双方都是耄耋老人、半路夫妻再离婚，张文华要求的“感情费”，李成该给吗？

　　【拉理】

　　在双方父母离婚事件中，意见最大的还是双方的子女。李欣欣认为，自从张文华与父亲结婚后，家里开销她未掏过一分钱。“她身体不好，每个月几百块钱的医药费也都是我父亲支付的。她儿子几乎不管她，也可以说这些年我们家把她赡养起来了”李欣欣说，我们不应该支付所谓的“感情费”。

　　陈东却称，这十余年间，我母亲一直陪伴在李成身边，没有所谓的“功劳”也有“苦劳”吧，现在他们要离婚，你们付“感情费”天经地义。

　　【说法】

　　“经查明，两位老人本已同意离婚。张文华之所以改变主意的原因主要在其儿子陈东，陈东让母亲索要‘感情费’用来给自己盖房子。可以说陈东干涉了母亲的离婚自由。”乌鲁木齐县人民法院板房沟法庭副庭长常冰审理认为，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十一条规定， 老年人的婚姻自由受法律保护，子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。

　　常冰介绍，在审查过程中法庭了解到两位老人虽同住一个屋檐下，但长期处于各自开灶，各自居住的生活状态。双方儿女一直有矛盾，法官多次调解并做双方子女工作，未果，两位老人年纪都大了，在这件事的解决过程中因双方子女的因素，两位老人身心压力很大。他们也称照顾不了彼此，愿意离婚。“审查的基本情况，双方都予以认可，同时张文华也表明要‘感情费’是受儿子鼓动，不是出于自己本意，她是同意离婚的。”常冰说。

　　根据《婚姻法》第三十一条，男女双方自愿离婚的，准予离婚。“两位老人现属自愿离婚，并无财产纠葛，法庭现场调解离婚”常冰说。再婚人士婚前最好对财产的归属做出明确约定或公证，并对各自的人品、性格、生活习惯有较深的了解，以减少婚后因财产问题、生活习惯引发纠纷。

　　（文中当事人均为化名）