15岁少年深夜骑自行车，将散步行人撞伤后，经抢救无效死亡。这起生命权纠纷案，孩子是否担责？又将如何赔偿？

　　去年6月的一天晚上12点多，家住石河子市的15岁少年晓鲁，骑着一辆自行车，沿着市区北一路北侧人行道、非机动车道往家赶。因为夜已深，孩子归家心切，埋头骑行中，不慎与迎面走来的一个散步的行人发生碰撞，在猝不及防中，晓鲁从自行车上飞出，对面的行人也被自行车重重地撞倒在地。

　　这起意外交通事故，导致晓鲁和对面行人周梁都受了伤。当晚，周梁被送往当地医院救治。经医院诊断为：颅内损伤；创伤性蛛网膜下腔出血；脑疝；颅底骨折。周梁住院第二天，因伤情严重，经抢救医治无效死亡。家人为其花费住院费2万余元。

　　交通事故发生后，晓鲁的父母向周梁的家人先行支付赔偿款5万元。

　　针对这起道路交通事故，石河子当地交警部门认定，晓鲁负事故的全部责任。经交警部门委托相关司法鉴定机构，对其损伤成因与死亡原因进行鉴定。鉴定意见为：周梁系生前因道路交通事故中钝物致重型内开放性颅脑损伤死亡。

　　交警部门又委托新疆道路交通事故物证鉴定中心，对晓鲁骑行的自行车车速进行鉴定。鉴定中心作出终止鉴定决定书：因现场变动，自行车已不在现场，且现场路面未见留有自行车所留痕迹，无法根据现场现有情况推算该车肇事时行驶速度，不具备鉴定条件。

　　晚上散步，却遭遇飞来横祸。周梁的意外离世，令他的家人感到悲痛万分，随后将晓鲁及其父母起诉到石河子市人民法院，要求他们三人共同赔偿因交通事故发生造成的损失，共计60余万元。

　　对于这起争议，晓鲁的父母当庭同意依法赔偿亡者家人的损失。但认为，晓鲁在非机动车道路上骑自行车，遇周梁时紧急刹车，是紧急避险行为，不应负全责，应当重新划分责任比例。

　　石河子市人民法院审案认为：晓鲁骑行自行车，在非机动车道上行驶时，未避让行人，致使受害人周梁受伤，经抢救无效死亡。晓鲁对该交通事故具有重大过错，应当对因交通事故给亡者家人造成的损失负全部赔偿责任。但因晓鲁是未成年人，其父母作为法定代理人，应当承担民事赔偿责任。

　 法院一审判决：晓鲁父母赔偿周梁家人各项经济损失（包括：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费及精神损害抚慰金）共计64万余元。扣除已赔偿的5万元，实际支付赔偿59万余元。

　 晓鲁的父母不服法院一审判决，又上诉新疆建设兵团第八师中级人民法院。近期，中院对这起案件依法作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　法官说法：

　　石河子市人民法院法官杜世成：非机动车在道路上发生事故，根据道路交通安全法之规定，公安交警部门应当制作道路交通事故认定书。行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。

　　我国《道路交通安全法》第二条规定，“中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法”；第119条规定，“本法中下列用语的含义：（一）‘道路’，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）‘车辆’，是指机动车和非机动车。”

　　本案是一起生命权纠纷案。虽因交通事故引起，但因均未涉及机动车辆，故不宜适用机动车交通事故责任纠纷这一案由。

　　审判实践中，非机动车、行人之间发生交通事故的一般赔偿规则为：由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，根据双方的过错分担民事责任。本案中，根据公安交警部门作出的道路交通事故认定书及本案查明的事实，晓鲁的事故责任为全部责任，对事故的发生具有重大过错，应当对周梁死亡的后果负全部赔偿责任。因晓鲁是未成年人，该损失应由其父母负责赔偿。

关于晓鲁是否具有紧急避险行为问题，晓鲁在人行道骑自行车时，因车速过快，没有避让行人，撞上行人周梁，致使周梁受伤经抢救无效死亡。晓鲁的行为不属于紧急避险的范畴。（文中人名为化名）