民间借贷纠纷案件一直是各地人民法院受理最多的案件类型之一， 2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，使得为人熟知的“民间借款利率不超过银行同期贷款利率四倍”标准不再适用，那么在司法实践中新规该如何使用与理解呢？

　　邵某因资金周转，向好友秦某借款100万元，并写欠条。欠条约定还款日期自借款日算起1年内还清，约定月息为2.3%。还款期到后，该借款经秦某多次催要无果,便将邵某告上法庭，要求偿还100万元及利息。

　　在该案件中，双方约定月息为2.3%，即年息为27.6%。如果邵某一分钱未还，法院则判定邵某偿还秦某金额为：本金1000000+1000000×24%×借款时间（年） ；如果邵某按照合同的约定给秦某支付了27.6%利息，事后邵某又反悔了，向法院起诉要求秦某将超过24%的利息退回，对这种情况法院不予支持；如果借贷双方约定年息为38%，邵某支付后又反悔了，向法院起诉要求秦某退回超过24%的利息部分，对这种情况，法院只能判决秦某返还邵某年利率超出36%的利息部分，即返还年利率2%的利息部分。

　　可见，受法律保护的最高利率为年利率24%，未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，而民间借款年利率在36%以上的，超过部分的利息约定无效，而借贷双方约定的年利率在24%--36%之间。如果已支付该部分利息，属自愿履行范畴，不能请求返还；如果尚未支付该部分利息，请求借款人支付的，人民法院不予支持。