近日，莫索湾垦区法院执行完毕一件抚养费纠纷案件。邱某与黄某于2010年结婚，次年生有一女。2014年8月，双方因夫妻感情破裂，法院判决离婚：女儿随前妻黄某生活，邱某按每月500元支付女儿抚养费。判决生效后，邱某却一直未按照判决书内容履行给付抚养费的义务，随后黄某向法院申请强制执行。在执行过程中，邱某以前妻黄某不让探望孩子为由拒绝给付抚养费，在执行法官多次施法明理邱某才同意将全部抚养费履行完毕。

　　夫妻一方能否以对方拒绝探望子女为由，拒绝支付抚养费？

　　答案是不行的。根据我国法律的有关规定，夫妻一方不能以对方拒绝探望子女为由，拒绝支付抚养费。因为抚养子女与探望权是两个完全不同的法律概念，两者不能对等使用。

　　一方面，抚养是指父母从物质上、生活上对子女的养育和照顾，如负担子女的生活费、教育费、医疗费等。我国《婚姻法》中规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由法院判决。可见，给付抚养费是没有直接抚养孩子一方的法定义务，这一义务的承担既不附任何条件，也不被任何因素所免除。

　　另一方面，探望权是指父母离婚后，不与子女共同生活的一方，依法享有在一定时间、以一定方式对该未成年子女进行探视、看望的权利。我国《婚姻法》对此规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

　　所以，就本案情况来看，邱某不应当将行使探望权与承担抚养费的义务混为一谈。如果法院已经在离婚时就探望权问题作出过判决，邱某可以在支付抚养费的同时，申请法院执行探望权。如果法院在离婚时没有就探望权问题作出过判决，邱某可以就此另行起诉。