随着经济的发展，人与人、人与单位或单位与单位在涉及利益时的交往增多，依法通过协议或合同的方式固定双方当事人的责任及义务成了惯例。但在实际生活中，总有一部分人在亲自签了协议或合同后，骤然反悔，甚至闹至法院。4月21日，记者在乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院采访时发现多起“当事人耍赖、还告到法院”的闹剧。

　　当事人：我文化程度不高，误解了协议内容。

　　法院：都快50岁了，还能看不懂协议上写的啥？

　　2013年11月11日，程某乘坐王某的轿车，在乌鲁木齐天山野生动物园路段侧滑发生交通事故，交警部门鉴定王某为全责。去年4月8日，程某、王某与保险公司签订保险事故协议书，约定由保险公司赔偿程某1.9万余元（已给付）。同时，该协议第五条写明，“各方当事人对程某的赔偿损失再无任何纠纷，一次性和解”。

　　今年年初，程某一纸诉状将王某和保险公司告上乌市沙依巴克区人民法院，称他认为协议书第五条的内容是“保险人对被保险人赔偿责任终了的约定”，不涉及其合法权益的部分，并以该条款内容起草时“产生笔误”，他“文化程度不高”，若按此协议执行，有损其合法权益，遂诉求法院撤销三方于去年4月8日签订的协议书。

　　经3月25日庭审后，法院认为，年近50岁的程某具有完全民事行为能力，又非文盲，能看懂并理解协议中所表达的意思。根据我国法律规定，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应按照约定履行义务，不得擅自变更或解除合同。据此，该院于近日作出判决：驳回程某的诉求。

　　当事人：我是被迫写的欠条，并非真的欠钱。

　　法院：夏天的欠条，你却说是冬天被迫写的，唬谁呢！

　　2013年，刘某与王某、穆某夫妻俩合开了一家酒吧。后来，双方因账目问题发生矛盾，刘某退伙，王某为其出具了一张欠条，上写欠刘某7万元。但直到王某将酒吧转让给他人，刘某也没有拿到应有的欠款，便于今年1月将王某夫妻俩诉至沙区法院。

　　在3月27日的庭审中，王某称其是在被胁迫的情形下写的欠条，并非自己真实意图。

　　法院审理查明，刘某提供的欠条落款日期是“2013年7月12日”，而王某陈述其受胁迫时正值冬季，前后矛盾，又不能提供有效证据，遂不予采纳其意见。

　　根据我国合同法及婚姻法的相关司法解释，沙区法院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息；债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。

　　据上，沙区法院于近日作出王某夫妇返还刘某欠款及利息近8万元的判决。