近日，石河子市人民法院开庭审理了一起盗窃案。两好友同住旅馆一房间内，一人给另一人1000元钱，拜托他帮忙把钱存到自己的银行卡上。令人没想到的是，好友不仅没帮忙存钱，还取走了卡里的5100元，随后不见了。

　　据查，韦鑫为精河县人，2012年12月，他和朋友薛武一起来到石河子市办事，为了住宿方便，两人同在石河子某旅馆开了一间房。

　　2013年3月12日晚，薛武在与韦鑫一同吃完晚饭后，将1000元现金交给韦鑫，委托韦鑫将钱存到自己的中国银行的银行卡内。第二天11时许，韦鑫未经薛武同意，从薛武放在房间里的上衣口袋内取走了他的中国银行卡，并利用之前帮薛武存款得知的密码，在银行ATM机取走了卡里的5100元，随后逃离石河子。

　　2013年6月3日20时，韦鑫在乌鲁木齐市火车站售票厅购票时被民警抓获。

　　在法庭上，薛武表示：“我喝完酒后把钱给了他，就到310房间睡觉去了。第二天上午手机上收到了两条银行的取款短信，提示我的银行卡被取走现金5100元，还产生了8元钱的取款手续费。我赶紧跑到205房间找银行卡，发现卡和人都不见了。”据查，银行卡是薛武用其一马姓朋友的身份证办?淼摹?

　　韦鑫承认其取走了卡里的钱，但当庭辩解道：“卡不是我偷的，他告诉我卡在衣服里放着，就出去了！”

　　法院审理认为，韦鑫盗取他人银行卡后，使用他人银行卡在银行ATM机上取现5100元并据为己有，数额较大，其行为构成盗窃罪。因韦鑫自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚；部分赃款被追回并发还失主，且失主对韦鑫的行为表示谅解，可对其酌情从轻处罚。

　　近日，石河子市人民法院作出一审判决：韦鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；所判罚金限韦鑫于判决生效后十日内一次性缴纳。

　　（文中人名均为化名）

法官说法：只凭密码盗取存款应为盗窃罪

　　本案控、辩双方分歧的焦点是利用信用卡盗取他人银行存款如何定性，是信用卡诈骗，还是盗窃？

　　在信用卡犯罪案件中，某些法律适用问题存在争议，需要研究解决。一种意见认为，韦鑫未经允许，从薛武的上衣口袋内取得其中国银行卡，并在ATM机上取款的行为属刑法规定的冒用他人信用卡的行为，应定为信用卡诈骗罪，因为仅持有信用卡尚不足以占有其中的财产，还须通过冒用等手段才能达到非法占有的目的；另一种意见认为，在使用信用卡时，银行或相关单位根据规定必须查验身份证明，行为人使用了伪造、冒用他人身份的方式，骗取资金或进行消费的，一般定为信用卡诈骗罪；但在使用信用卡时，不需要查验身份证明，行为人只须凭密码消费或提现的，一般定为盗窃罪。本案中，韦鑫使用他人信用卡在ATM机上盗取他人存款的行为，只需密码即可获得，因此应当以盗窃罪定罪处罚。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——石河子市人民法院法官张环