女子将自己珍爱的玉佛挂件送到个体业主彭玉处编织挂绳，却不想遭遇挂件丢失。女子索赔协商不成，两人为此闹上石河子市人民法院法庭。

　　2013年10月2日，石河子市民闫雁将一枚自己的玉佛挂件交给个体业主彭玉，让她给自己的挂件编制一条挂绳。当时，闫雁将玉佛挂件交给彭玉时，并没有告诉她玉挂件的品质、价值和注意事项。10月9日，彭玉打电话通知闫雁来取挂件及挂绳，闫雁称有事，直到10月22日才到彭玉那里取玉佛挂件，但被彭玉告知：挂件找不到了。闫雁让彭玉再找找，10月25日，彭玉再次告诉闫雁，挂件确实丢了。

　　因玉佛挂件丢失一事，双方产生纠纷。为了给自己讨回公道，闫雁报了案，并向警方表示玉佛挂件是羊脂玉，值很多钱。警察要求闫雁提供购买玉挂件时的发票和相关证明，但闫雁提供不出，而且彭玉也不认为玉佛挂件的材质为和田羊脂玉，公安机关遂不立案处理。

　　近日，石河子市人民法院开庭审理了这起案件。法院审理认为，公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。彭玉由于自身过错将闫雁的玉佛挂件丢失，侵害了闫雁的财产所有权，依法应当承担民事责任，赔偿由此而给闫雁造成的经济损失。但因闫雁不能提供正规的玉佛挂件购货发票及品质鉴定证书，只提供了两张照片和一张没有署名买方姓名的收据，不能证明与本案的关联性，故不足以证实诉争挂件玉质为和田羊脂玉。

　　法院认为，依日常生活经验判断，闫雁若将如此名贵的羊脂玉挂件留置在彭玉那里，应当予以明示或进行特别约定和提醒，但闫雁并没有作任何特别说明或约定，也没有提示系为名贵玉石，从中可以看出闫雁的言行显然有悖常理，也不符合贵重物品通常的交易习惯。

　　因此，法院认为，闫雁主张诉争玉佛挂件为和田羊脂玉，依据不足，法院不予认定，也无法准确确定玉佛挂件的价值。但考虑到闫雁的玉佛挂件已灭失，损失确已产生，结合本地区目前一般玉器的市场行情，法院酌情确定闫雁损失数额为3000元。

　　（文中人名均为化名）

　　法官说法：日常行为处理不好易引纠纷

　　公民之间看似不经意的日常行为，如不妥善处理会引起较大的纠纷。法律作为保护公民合法权益的方式之一，法律体系虽然庞杂，法律规定也较为具体，但仍不可能覆盖公民日常生活中的全部。类似本案的情况在日常生活中非常普遍，例如小区商店里代收快递或暂时替人存放物品、邻里之间代为接送孩子等行为，其出发点都是善意的，也得到了广大民众的认可，应当得到鼓励与支持，在偶尔出现纠纷时，双方也要互谅互让才能让事情得到妥善解决。

　　本案中，闫雁将玉佛挂件交由被告编织挂绳，其实是生活中很普遍的行为。通常做法是直接在店中等待，编换玉坠挂绳不是一件很复杂的事情，如有急事无法等待，也可将玉坠带走，等挂绳编好再拿玉坠来安挂。闫雁将玉坠交由彭玉后，彭玉确有妥善保管的义务，但闫雁自身也存在过错。玉坠丢失也并非两人的本意，却因此讼争上了法庭，其后果是双方都不愿意看到的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ——石河子市人民法院法官严军