近日，乌鲁木齐米东区人民法院审理了一起协议纠纷案件。

　　2012年4月，朱某酒后遇到曾经与其发生过矛盾的王某，遂动手将王某殴打致伤。经法医鉴定，王某损伤属轻伤。检察院以朱某犯故意伤害罪向法院提起公诉。王某向法院提起刑事附带民事诉讼，要求朱某赔偿各项损失1万余元。因担心自己的事会影响所在单位的综合治理，因此，朱某与受害人就赔偿事宜达成了协议，由朱某向王某赔偿损失款8万元。朱某于当日给付王某3万元，并向王某出具5万元欠条，王某撤回了对被告的刑事附带民事诉讼。法院之后在刑事审判中认定朱某积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，具有一定的认罪悔罪表现，量刑时对朱某酌情从轻处罚，判决朱某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。

　　之后，朱某一直未向王某支付5万元。王某遂向法院提起诉讼。庭审中，朱某认为王某的损失就是1万余元， 8万元的赔款协议是因为他为了怕影响工作，减轻刑罚签订的，不是其真实意思的表示，是王某乘人之危协迫他签订的协议，因此不同意支付5万元。

　　法院经审理认为，朱某为取得王某的谅解，减轻刑事处罚，与王某自愿达成赔偿协议。虽然双方达成的协议赔偿数额远远高于王某的实际损失，但是双方是完全民事行为能力人，该协议是双方自愿协商后真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效协议，双方均应按协议约定履行义务。对王某要求朱某给付剩余赔偿款5万元的诉讼请求，法院予以支持。