当我成为一名法学的卑微朝圣者，我决心终生用自己的辛勤跋涉，去感受法的脉动与心率，去探寻法的精神与真谛。当我们身着黑色的袍服在审判席上耐心听讼的时候，我懂得了黑色的服饰是法官内在精神的表现。           ---摘抄沈俊“法官日记”扉页

    十五年前，她从塞外江南的伊犁河谷走出，来到天山北坡的奎屯市法院成为一名普通干警；十五年后，她走上了中层领导岗位，成为奎屯市法院审监庭副庭长，她就是沈俊。
   几年来，她忠实地履行法律赋予的庄严使命，固守那份对公正的执着。她以诚挚的爱和执着不变的为民情怀，把无私奉献和强烈责任感，融入日常工作的一言一行，以踏实有力的脚步，走出一串串闪光的足迹，以“亲民、爱民、为民”的形象赢得群众的口碑，创下骄人业绩，赢得诸多荣誉。2010年，调、撤案件89件，荣获先进工作者；2011年调、撤案件196件，荣获先进工作者；2012年调、撤案件219件，荣获先进工作者、优秀共产党员、调解能手；连续三年为全院办案第一、调撤案件第一；她兼任院妇委会和工会女工委工作，2009年至2011年连续三年，荣获奎屯市妇女先进单位，2012年院荣获奎屯市工会先进单位荣誉称号。她用勤奋和执着，实践着一名巾帼法官的为民情怀。
   五年磨一剑，韬光养晦
   在法院，如果要说还有什么比较冷清的“角落”的话，那就只能是档案室了，她在档案室整整坚守了五年，无怨无悔。档案室就她一人，又处在地下室，阴暗清冷不见阳光，面对新的岗位新的任务，她欣然接受。为能够很快熟悉业务，“门外汉”的她认真摸索，积极向有经验的同事学习，从分类、编纂、装订、入册等做起，学习兄弟单位的档案管理经验；工作之余，更是努力学习档案管理知识，“磨刀不误砍柴工”，她很快地就适应了法院档案管理工作，进入了最佳工作状态。60平米的档案室，10多个档案柜，数万册的各类档案井然有序地摆放在档案柜的每个架层上，无论你随口问哪一处档案，她都能在片刻间准确地找到。
   为更好地做好法院档案管理工作，向档案管理要质效，她在管理档案的过程中，不断创新工作思路，根据法院工作特点，优化工作程序，合理安排工作时间，将一年的工作时间分为不同阶段，各个阶段重点完成档案管理工作中不同的任务，较好地化解了人手少、任务重的矛盾。随着信息化的普及，计算机技术也普及应用到档案管理当中，她抓住新形势下对档案管理工作的新要求，苦学计算机技术，熟练掌握了计算机辅助档案管理技术，改进工作方法，将计算机在档案管理中的作用充分应用到日常档案管理工作中，极大地提高了工作效率。每年新增各类档案两千多件，在不增加人员的情况下都能从容应对。
   在档案室工作的五年里，面对每年不断增加的工作量，她没有叫苦叫累，默默坚守。档案室只有她一名工作人员，没有人能接替她的工作，每年都要放弃大量的休息时间和公休假期。在法院编纂院志那会，在自身档案管理工作任务已十分繁重的情况下，她又是主动放弃休息时间，查阅大量档案资料，为院志的顺利编纂完成做出了突出的贡献。在她孜孜不倦的努力下，法院的档案管理水平不断提高，逐步实现了法院档案管理工作的规范化、制度化、科学化，被上级主管部门评为档案管理一级达标先进单位。法院同事们都赞叹她道：算得上是一个甘于寂寞、乐于奉献、勤奋努力、不计得失的人。
   我们赞叹蜜蜂，并不仅仅是它创造了“甜蜜”，更重要的是蜜蜂的勤奋美德；我们感叹蜡烛，也并不仅仅是它给人类带来了光明，更重要的是蜡烛的奉献精神。当你走进她的生活里，探寻她的人生轨迹，浓缩她的成长之路，我们同样不难发现，这一切收获都来自她的勤奋和奉献精神。那一摞摞荣誉证书，也仅仅是她多年来追求理想实现自身价值的一个缩影。她非常清楚自己的使命，当一名合格的法官是她内心的追求。为此，在档案室的五年，也正是她韬光养晦的五年，是她吮吸法律乳汁的五年，她默默的自修法律知识，积极参加院内外各种司法培训班，尤其是对新出台的法律法规，总是反复钻研、领悟，虚心向老法官学习，不断充实整合自己的知识结构，注重理论与实践相结合，探索撰写学术论文，努力为自己成为一名知识型、学者型法官，夯实基础，练就内功。
   执掌尚方剑，公正司法
   2010年，院党组一纸任命，她从后台走向前台，到立案庭任助理审判员，从此开始了她的审判工作。恰好这一年，为构建和谐社会，应对新时期对司法的新需求，最大限度地化解社会矛盾，减轻审判庭室的压力，法院在立案庭设立了速裁组，专司速裁工作，她便成为速裁组成员之一，组织上给了她一个施展“拳脚”的平台。真可谓“十年磨一剑，霜刃未曾试”。此对她来讲，既是机遇更是挑战。
   万事开头难，她受领任务后，即刻与同事们着手起草速裁各项规定和章程，并迅速转换角色，适应审判工作。由于有了多年的法律知识积累，有了较为丰厚的法律功底，再加上她虚心好学、不耻下问的精神及谦和近人的工作作风，在办理案件上游刃有余，得心应手，产出丰厚。以2010年为例，速裁庭全年速调案件273件，她自己一人就调、撤近百件，占去全庭速调案件的三分之一。在她经手调理的案件中，平均每件案件的办案周期仅20日，多数速裁案件从立案到当事人拿到调解书仅需半天，此让当事人既感受到轻松、和谐、温馨，从心理上消除对抗，促进纠纷的圆满解决，又减少了繁琐的诉讼程序，使打官司变得简单高效节约。她给自己提出的“一张笑脸相迎，一句暖心话相劝，一杯茶水相敬”三句格言，成为速裁庭的座右铭。她以自己特有的人格魅力，努力将司法人文关怀融入调解过程中，让当事人在宽松的气氛中握手言和，最大限度地简化了审判程序，节约了审判资源，大幅减轻了当事人的诉累，实现了公正、高效、便民的司法目的，受到当事人好评。
   特别是当年5月间，她亲自参与办理的原奎屯市红旗商场126名离退休职工诉讼近百万元的暖气费托管案，是当年本市很有影响的一起群体行政诉讼案件，随时引发群体上访事件，社会关注度极高。受理该案后，在庭室和院主管领导的积极支持下，她多次赶赴奎屯市社保局进行调查核实，又不厌其烦地与126名职工代表沟通释明，缓解情绪，协商方案。那一段时间，她整天就围着这个案子两头跑，磨破嘴跑断腿，经过近1个月的艰苦细致工作，最终促成双方达成和解协议，解除托管合同，剩余76万元款项分文不少支付给了百名职工。为此，六位退休老人代表百位当事人将一面写着“执法公正、俯身为民”的锦旗送到了立案庭，并给法院写来感谢信，老人们紧紧握着主管副院长王建西的手，“你们为我们这100多位老人解决了这么多年来最揪心的一件大事，真的感谢你们这些好法官”；随行一位民族女职工更是满怀激动的泪水，情不自禁的拥抱着沈俊法官，难以释怀。与此同时，由于该案多位当事人已移居内地或国外而无法直接取得联系，后在打探到当事人的确切地址后，她又用一天的时间，分别与居住在内地及境外的十一名当事人，利用现代网络工具，通过视频连线完成了送达法律文书的后续工作，由此也创造了我院历史上法律文书“视频”送达的先例。
   此案成为近年来我院一件经典案例，《人民法院报》2011年8月13日头版报道了该案；在当年的两会上，人大代表、政协委员对此案诉前调解取得的效果，给予了高度评价。
   情系当事人，用心办案
   法律无情人有情，能动司法解民忧。在建设法治社会、和谐社会的今天，法律并非是冰冷的，法官也非不讲人情。几年中，沈俊正是秉承着“以人为本、温馨调解、契而不舍”的执法精神，调解了一件件民事纠纷，得到当事人一次次感谢，获得调解能手的美称。
   2010年5月7日，一份热情洋溢的感谢信摆在了立案庭庭长面前：“沈法官，您好！我很冒昧的给您这封信，以表示您对我的关心、支持、理解与尊重及深深的谢意(此处还画了一个笑脸)……沈法官，谢谢您，我在法庭上的无礼与失态，给您工作带来了诸多不便，如有机会，我一定面谢！在这我也代表女儿谢谢您，我会好好生活，全心全意培养女儿，走好自己的每一天。请一定相信我。”这封信里讲的最多的一句话，就是“法官给了她第二次生命。”来信者是一位被沈俊法官调解离婚的女当事人，她叫李红红，17年前她怀着对爱情的憧憬，抛弃亲情义无反顾地走进了婚姻殿堂。但很快爱情的甜蜜就变成一潭苦水，难以为继。但为了年幼的孩子，她不惜青春年华与前夫分居整整八年，用悲壮维系着这个名存实亡的婚姻。本院受理原告李红红诉讼离婚案后，交由沈俊负责庭前调解。调解中，原告情绪一度激烈，一把心酸泪，大书特书被告种种不好，铁心要离，去意已决；被告却陈述种种理由，坚决不离，并对自己的不当行为表示了歉意。对此，原告明确表示其对被告早已失去信任，不再抱任何幻想，非离不可。面对双方关系已经无法调和的态度，通过进一步谈话了解，沈俊感到夫妻和好已无可能，但她并没有简单的去支持原告的诉求，而是让双方分别将心中的怨气一吐为快，而自己则居中对双方的不妥之处提出中肯的批评和建议，耐心与当事人进行情感沟通，终使当事人怨气舒缓，达成了调解方案。考虑到原告在外地打工，且身体状况很差，沈俊再次给被告做通工作，又使其提前履行了自己的法定义务，将66000元补偿款交到原告手中。不久，这位脱离婚姻苦海的女当事人给法院写来了这封感谢信。对一起死亡婚姻的调解取得如此效果，远远出乎我们的意外。中国有句古话：硬拆十座庙，不拆一桩婚。这是讲人们对于婚姻的慎重和敬仰。然而，在现代文明社会，对于那些已经死亡的婚姻，解决的最好办法就是离婚，这同样也是对婚姻的慎重和敬仰。此带给我们一个思考：法官是可以容情的，但不能容私情。
   2011年2月11日，春节后上班的第三天，天降瑞雪，春暖咋寒。当日一大早，一位60多岁的老人蹒跚走进立案庭，战战兢兢地立在一边，身体不停的颤抖，连声哽咽着“我要他们给我还钱……”。沈俊见状当即让她坐到沙发上，并给她倒了一杯水，用温和地语言询问缘由，消除老人的忐忑与不安。原来老人是乌苏市八十四户乡其格勒乡农民，2010年7月8日，她的儿子在给用工方拆装灯具时从高处跌落，后经抢救无效而身亡。事后和用工方多次协商赔偿事宜不能达成协议而起诉到法院，后经法官调解双方就赔偿问题最终达成协议，法院予以确认。按照协议约定，两被告应在2011年1月27日前支付原告各项赔偿款共计16万元。由于逾期未见被告履行义务，老人便来法院申请强制执行。按照常规，执行案件从申请立案、审批、转执行阶段都需要一定的程序和时间，但看到该老人心急火燎，精神沮丧的样子，又加腿脚不好、行动不便，路途遥远，沈俊迅速报告庭室领导，为老人开辟了立案绿色通道，当即为其办理了立案手续。并与执行局协调，立即投入执行。当下，执行局干警就奔赴独山子找到被申请人，通过多种法律手段将案款悉数执行到账。此案从立案到执行完毕仅用了一天时间。随后，看到老人行动不便，又联系车把老人安全送回了住处。
   2012年2月20日，一桩物业公司诉被告人袁某拒缴物业费纠纷案件，摆在沈俊案头。当日下午，她即亲赴被告住处核实情况：原来被告之所以拒交物业费是因住在五楼的一老太，常年将捡回的垃圾堆放在地下室过道，被告家住一楼，整日与这些垃圾为伴，遇天热垃圾散发臭气，连门都不敢开，其多次找物业公司、小区居委会、乃至报警，可每次老太都是躺在地上寻死觅活，均无果而终，长达三年之久，袁某无可奈何，才拿物业公司说事。她当即随情绪激动的袁某下到地下室，昏暗的灯光下，只见角角落落到处堆砌的都是废弃的油漆桶、塑料袋、瓶瓶罐罐，散发着恶臭，压根就是一个废品收购站，隐患无穷。见此情景，她心里很清楚，该案的根源还是在那位老太身上，老太的行为显然对袁某等周围邻居均造成了侵权，虽说袁某不应该以此为由拒绝缴纳物业费，但也确属无奈之举。解决此案的关键是首先必须做通老太的工作，袁某也当场表示只要老太马上搬走垃圾并保证从此不再堆放，他也马上缴纳物业费。次日一大早，她又来到该社区居委会，详细了解该老太目前的生活及家庭状况，然后在居委会负责人的陪同下来到该老太家，为避免给老太心里造成压力，她特意换上便装。经与老人及其女儿的亲切交谈，了解到老太坚持捡废品并非是家庭生活所迫，而是老人家自小在农村长大，中年丧夫，一个人抚养大三个孩子，苦日子过怕了，一向坚守勤俭节约，自食其力，捡破烂补贴家用已成老人一种生活习惯了。在认真听取老太的倾诉后，一边表示理解老人的境遇，一边像女儿似劝解老人家，告知她的行为已经给邻居带来了很多不便，而且会引起火灾的，如果再不纠正邻居们会上法院告她的，现在年龄大了，生活好啦，不可以再出去干捡破烂这些活了……听着法官一番语重心长的劝说，老太不住的点头说是，没有再跟法官“耍赖”。
   中午时分，当她起身向老人家告别时，老人紧紧握着法官的手，一遍遍地保证着：“姑娘，你放心，我不会再在公用通道堆放垃圾了。”当日下午，在众人的帮助下，将楼道垃圾全部搬了出去。被告袁某也放弃了原准备起诉老太的打算，与物业公司达成了和解协议。
   “宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”。沈俊法官从事审判工作时间不长，但却付出了很多、创造了很多、收获了很多，她怀着对法律的崇尚和为民司法的信念，演绎了一个不平凡的民事法官的精彩人生。