父母之爱，是孩子成长的爱巢，不幸的是，有些孩子却只能享受一份残缺的爱，因为父母离异，只能随父亲或母亲一方生活。

　　于是，孩子成了离异父母相互“斗争”的砝码。孩子判给了父亲，母亲就不能见；判给了母亲，父亲就不能看。曾经的亲情被撕裂，探视权争夺大战屡屡上演。

　　探望儿子遭拒　申请强制执行

　　2009年5月，大华与小玲(化名)起诉离婚。法院判决，婚生子龙龙(化名)由大华抚养，小玲需要支付孩子抚养费用的同时可行使对龙龙的探望权。

　　离婚后一段时间，大华就拒绝小玲看望儿子，理由是：小玲不付抚养费，就不能见孩子。而今年9月，小玲认为大华未按生效法律文书确定的义务履行，伤害了她与儿子之间的感情，影响了孩子的健康成长，故来到白碱滩区法院申请执行，要求行使探视权。

　　有法可依　操作困难

　　12月7日下午，高玉龙法官将被执行人大华与申请执行人小玲一同通知来执行局，共同商议处理此事。　17点40分大华与小玲先后来到执行局。起初，俩人一见面就在高法官面前喊冤，一个说：“是她不来看，并非我不让他她看。”另一个说：“是他不让我看……”情绪激动，如同仇人见面分外眼红。经过高法官耐心细致的解释法律规定后，大华又持“不给钱，不让看孩子”的态度，后听高法官说“如拒不履行法院判决，将对其采取强制执行，予以拘留”的意见后，态度缓和，同意小玲看望孩子，不过提出探视地点一为业余学习班，或是法院，周六或周日小玲去文化大厦看孩子。而小玲希望每周五下午把孩子从学校接回家中，次日送回，并不希望见到对方。二人僵持不下，法官也犯了难，因为，当初判决为“每周探视一次。”但没有具体表明看望时间。经过高法官与大华、小玲单独谈话，做足思想工作后，两人为了孩子都作出了让步。19时，大华便将7岁的龙龙带到执行局，当母子深情相拥时，大华更是惭愧的哽咽了……

　　案件在执行局干警的辛苦付出中，终于得到圆满的解决。虽然修改后的《中华人民共和国婚姻法》第48条规定：“对拒不执行扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”法律通过这条规定，赋予探视权可被强制执行的效力。但高法官的一番话，应当引起大家的反思。小玲的遭遇固然值得同情，但当我们为探视权之争怄气时，是否又为孩子想过。父亲不许探视，罚款、拘留、变更抚养；母亲争回了孩子，又以牙还牙，然后父亲又来争探视权。也许离婚不能算错误，但至少婚姻是因为错误而结束，倘若父母正在为这样的错误而痛苦，请不要把错误延续给孩子。当父母们把孩子当作财产一般争来夺去，有谁能想到，这样的童年会给孩子稚嫩的心理留下怎样的伤害。因此，请不要将孩子作为夫妻离婚争斗的砝码。