李某与张某是某中学的学生，2011年10月两人因琐事产生矛盾，张某被李某打了一耳光，在另一所学校读书的张某的哥哥得知后来到该中学将李某打伤，李某为此花去医疗费1500元。后李某将张某哥哥就读的学校起诉到法院。学校代理人答辩称应将张某的哥哥及其监护人追加为被告参加诉讼。

　　法院在审理过程中，对学校的答辩意见予以采纳。在第三人侵权时诉讼主体的确定上，受害的学生起诉学校索赔的应当将第三人作为共同被告，但第三人无法确定的除外；如果受害的学生仅起诉学校的，法院应当将第三人追加为共同被告。本案中张某的哥哥亦是未成年人，就如何确定正当当事人的问题，主流观点是以诉的利益作为诉讼实施权的直接基础，凡对于诉讼标的的权利义务关系的争执，在法律上利害关系相对立的双方之间进行，当事人对该诉讼即有“诉的利益”，在本案中，依据法律规定，张某哥哥的监护人应当承担赔偿责任，即对本案诉讼有“诉的利益”，故监护人应列为共同被告参加诉讼，并切实保护该共同被告的诉讼权利。